儲存方式的比較及選擇

儲存方式指儲存保管物品所采用的組織管理方法和形式。從物品儲存的空間安排方式 來看，有自建倉庫儲存、租賃公共倉庫儲存和合同制儲存三種方式。

(1 )儲存方式的比較。

1)自建倉庫儲存指企業利用自有倉庫儲存保管物品。自建倉庫儲存的優缺點如下。

①優點：便于控制儲存，貨主能夠對儲存實施更大控制，便于將儲存功能與企業的分 銷系統進行協調；管理更具靈活性，貨主企業可以按照產品的特點和自身的要求對倉庫進 行設計和布局，從而對產品進行更加專業的保管；長期儲存時自建倉庫儲存的成本低于公 共倉庫儲存；有助于樹立企業的良好形象；當企業將產品儲存在自有的倉庫中時，客戶會 認為企業經營十分穩定、可靠，是產品的可靠供應者，這有利于提高企業的競爭優勢，

②缺點：修建自建倉庫投資多、占用資金大、風險較髙；自建倉庫的位置、結構固定、 靈活性較差。

2)租賃公共倉庫儲存指租賃提供營業性服務的公共倉庫儲存保管物品。租賃公共倉庫 儲存的優缺點如下。

①優點?.無須倉庫投資，租賃公共倉庫，貨主企業無須對倉庫設施設備投資，只需支 付相對較少的租金即可得到倉儲服務；靈活性高，利用公共倉儲不受倉儲位置制約，沒有 倉庫容量的限制，從而能夠滿足企業不同時期，不同情況下對倉儲空間的需求；使用公共 倉儲的成本直接隨著儲存保管貨物數量的變化而變動，便于管理者掌握成本；管理比較簡 單，使用公共倉儲由于無須聘用員工及進行作業管理，因而可以避免管理上的困難；公共 倉儲的規模經濟可以降低貨主的儲存保管成本；公共倉儲能夠采用更加有效的物料搬運設 備，從而提供更好的服務。

②缺點:增加了企業包裝成本，使用公共倉儲時，為了避免不同性質的貨物相互影響， 必須對貨物進行保護性包裝，從而增加了包裝成本；增加了控制庫存的難度，在控制庫存方面使用公共倉儲比建倉庫儲存難度大；另外貨主企業還可能由此泄露有關商業機密。

3)合同制儲存又稱為第三方儲存，指企業將儲存保管等物流活動轉包給專業化的外部公司，由外部公司為其提供物流服務。合同制儲存是通過貨主企業與倉儲企業之間建立伙 伴關系來獲得專業化、個性化、高效經濟的服務。合同制儲存保管的優缺點如下。

①優點：有利于有效利用資源，合同制儲存比自建倉庫儲存更能有效地處理季節性生 產普遍存在的產品淡旺季存儲問題；有利于擴大市場，合同制儲存能夠通過倉儲設施的網 絡系統擴大貨主企業的市場覆蓋范圍；有利于企業進行新市場的測試；通過合同制儲存網 絡，使貨主企業可以利用現有設施為客戶服務，在促銷或推出新產品時可以利用短期合同 制儲存來考察產品的市場需求；有利于降低運輸成本，由于合同制儲存處理不同貨主的大 量產品，因此經過拼箱作業后可大規模運輸，這樣大大降低了運輸成本。

②缺點：合同制儲存的單位成本較高，由于合同制儲存將儲存保管工作外包給其他公 司，因而單位運輸成本相對較髙。

(2)儲存方式的選擇。

1)不同儲存保管方式的成本比較。第三方物流企業選擇哪種儲存保管方式，其決策的 主要依據是物流成本最低。在三種方式中，租賃公共倉庫儲存和合同制儲存的成本只包含 可變成本，隨著儲存總量的增加，成本也就增加，其總成本與儲存量成正比，其成本函數 是線型的。自建倉庫儲存的成本包括固定成本和可變成本兩部分，其中固定成本不隨儲存 總量的增減而變化，可變成本的大小與儲存總童成正比例。自建倉庫儲存與租賃公共倉庫 儲存的成本比較如下圖所示。

2)儲存保管方式的選擇標準，主要包括總成本、周轉總量、需求的穩定性和市場密度。

①總成本。物流總成本的大小是選擇儲存保管方式的主要依據。一般來說，在周轉量 較低時，選擇公共倉庫儲存比較有利。隨周轉量的增加，在超過成本相等點以后，則使用自建倉庫儲存更有利。

②周轉總量。如果周轉量較高，自建倉庫儲存更經濟；相反，當周轉量較低以后，則選擇公共倉庫儲存更為明智。

③需求的穩定性。需求的穩定性是自建倉庫的一個關鍵因素。如果需求穩定，倉庫具 有穩定的周轉量，則自建倉庫儲存運作比較經濟；如果需求波動大，儲存量不穩定，則選擇公共倉儲比較有利。

④市場密度。市場密度較大或供應商相對集中，修建自建倉庫比較有利；相反，市場密度較低，則在不同地方使用幾個公共倉庫儲存比一個自建倉庫服務一個很大的地區 更經濟。